EPAS dijaki so z evroposlankama debatirali o omejevanju mobilnih telefonov

Poslanka Zala Tomašič (EPP) je poudarila, da popolne prepovedi ne podpira, temveč si želi uravnotežene evropske zakonodaje, ki bi hkrati ščitila mladoletnike in njihove osebne podatke ter omogočala inovacije. Ob tem je izpostavila pomen vključevanja mladih v razprave o zakonodaji, ki neposredno vpliva na njihova življenja.

Irena Joveva (Renew) je opozorila, da za negativne posledice rabe družbenih omrežij niso odgovorni mladi sami, temveč platforme, ki z zasvojenostnimi algoritmi prispevajo k anksioznosti, depresiji in motnjam spanja. Zato je poudarila, da mora biti odgovornost predvsem na strani platform in njihove regulacije. Obe poslanki sta podprli resolucijo Evropskega parlamenta o zaščiti mladih na spletu, a se nista strinjali s popolno prepovedjo uporabe družbenih omrežij za mlajše od 13 let.

Mladi iz 13 šol, ki sodelujejo v izobraževalnem programu Šola ambasadorka Evropskega parlamenta, so bili v razpravi zelo jasni: prepoved ni rešitev. Poudarjali so, da je ključno zaupanje, saj se mladi ob strogih prepovedih težje odprejo glede spletnih težav. Namesto kazni potrebujejo dostop do svetovalcev in možnost anonimnih pogovorov. Opozorili so tudi, da imajo družbena omrežja tudi pomembno izobraževalno vrednost, zato je nujno, da se mlade vključi v oblikovanje rešitev.

Dijaki so v svojih prispevkih predlagali več konkretnih ukrepov kot so omejitev rabe telefonov v šolah, uvedbo obveznega predmeta digitalne pismenosti, kaznovanje platform namesto otrok, omejitev zasvajajočih funkcij aplikacij ter razvoj varnih in zanesljivih načinov preverjanja starosti. Poseben poudarek so namenili tudi ozaveščanju staršev, spodbujanju športnih in ustvarjalnih dejavnosti ter krepitvi duševnega zdravja mladih.

Razprava je jasno pokazala, da mladi ne želijo prepovedi, temveč sodelovanje, izobraževanje in odgovorno regulacijo. Ogledate si jo lahko na našem YouTube profilu.